04/12/2022 - Edición Nº1460

Interés General | 7 dic 2021

SALUD

Siguen postergando el proyecto de regularizar el uso de pirotecnia

Tampoco se realizaron durante el año las campañas de concientización que se habían prometido.


Por:
CAÑUELAS AL DIA

Llega un nuevo fin de año y Cañuelas continúa sin regularizar el uso de la pirotecnia. Es un año más que Cañuelas pierde una oportunidad histórica.

Ya son varios los municipios que se declararon libres de pirotecnia. 
 San Vicente, Presidente Perón y Almirante Brown por ejemplo son algunos de ellos. 

Cual era el Proyecto que se había presentado:

En el Concejo Deliberante se había presentado un proyecto que buscaba “Prohibir la venta y comercialización mayorista y minorista de pirotecnia en Cañuelas”. 
 

Dentro de los Considerandos estaban los siguientes: 
 
.Que, se aproxima el lapso de tiempo de mayor venta de pirotecnia debido a la cercanía de las fiestas de Navidad y Año nuevo; 

.Que, es habitual el uso de pirotecnia sonora en actos y eventos particulares y oficiales, 

.Que, existen fundamentos científicos sobre el deterioro de la salud en personas sensible a los ruidos y estruendos; 

.Que, su uso, en muchos casos irresponsable, por ser manipulada sin los recaudos y protección pertinentes, o por menores, ha causado daños significativos, sensitivos, sensoriales o físicos como: pérdida de capacidad auditiva, falanges, miembros, pérdida de visión  y/o quemaduras en diferentes grados; 

.Que, es importante proteger a las personas sensibles de la contaminación sonora; 

.Que, son múltiples las consecuencias físicas que afectan tanto a personas como animales producidas por la pirotecnia sonora, 

.Que, existen miembros de la comunidad con mayor vulnerabilidad, que requieren de mayor consideración y que los sonidos de este nivel de sonoridad, ocasionan molestias y trastornos traumáticos para ellos y su familia. A los recién nacidos y las personas con diferentes enfermedades o cualquiera que atraviese otra circunstancia puntual que la coloque en una situación de sensibilidad, provocando alteraciones en la conducta; 

.Que, hay personas adultas y menores con patologías como síndrome de Down, Autismo, Aspenger,  enfermedades psiquiátricas, etc.; a los que los estruendos o ruidos producidos por la pirotecnia, les provoca diversas alteraciones: aumento de la frecuencia cardiaca, crisis de angustia, desvanecimientos, debilitamiento, náuseas, mareos, lesiones auditivas y sensoriales; que alteran su bienestar, 

.Que el uso de la pirotecnia sonora, pasa de ser un festejo para unos a un padecimiento para otros (para el afectado y su familia); 

.Que, las Asociaciones de Protección a los animales, hace muchos años vienen luchando para la modificación de la norma con respecto a la utilización de pirotecnia sonora, la cual provoca a los animales, síntomas similares a los producidos a las personas con mayor sensibilidad;  

.Que, en el mercado se encuentra disponible una amplia variedad de productos pirotécnicos visuales, insonoros, pudiendo los dueños de las empresas de pirotecnia, comercializar este tipo de productos en reemplazo a los que regula esta ordenanza, no afectando su producción, en ningún caso; 

.Que, según la OMS el límite de sonido, recomendado  para que no produzca daño a la salud, es de 65 db (decibeles); 

.Que, la OMS ha elaborado un listado de ruidos con sus correspondientes niveles en db, siendo algunos de ellos: 

  • Pájaros trinando 10 db 
  • Murmullo oleaje del mar en la costa, 30 db 
  • Conversación normal, 50/60 db 
  • Aspiradora 65 db 
  • Tráfico en la ciudad 80/85 db 
  • Sirena del tren o bomberos 125 db 
  • Martillo neumático,130 db 
  • Avión despegando 140 db 
  • Discoteca, petardos, pirotecnia, 110 db ; entre otros 
     
     

Nada de esto fue suficiente. 


Los concejales oficialistas le dieron la espalda a todas estas razonas y votaron por mayoría un proyecto propio que se limita a una CAMPAÑA DE CONCIENTIZACIÓN. Pero esto NO sucedió y es entonces que luego de pasar varios meses sin hacer nada al respecto, el bloque opositor en letra de Claudia Pelereteguy escribió:
“A un año de ser rechazado por el Frente de Todos, mi proyecto de Regularización de la PIROTECNIA SONORA para Cañuelas y en su lugar fue legislada la Ordenanza 3422/20 que plantea campañas PERMANENTES de concientización para el uso de pirotecnia.

Como siempre, se legisla para salir del paso, imponer sus propios intereses y NO el de los vecinos y para anular toda posibilidad de acompañar un proyecto de la oposición.

En todo este año no hubo una sola publicación ni campaña de concientización.

¡¡¡¡¡Se presupuestaron mas de 22 MILLONES en Comunicación para el 2022 y no cumplen con sus propias ordenanzas!!!!!

EMPATÍA para archivar propuestas que no son propias.

CONCIENCIA para olvidarse de los más vulnerables

RESPONSABILIDAD de no querer realizar controles al respecto.

Sigamos así, total los festejos este fin de año serán imposibles solo para unos pocos y posibles para los privilegiados”.


La concejal agregó en comunicación con Cañuelasaldia.com.ar que “el FDT tiene un proyecto que busca regularizar la situación “hablando con las empresas” y le solicita a nación y provincia regularizar la pirotecnia cuando es un tema que pueden regularizar a nivel municipal”.

Para concientizarnos de lo que pasa con el uso de pirotecnia sonora me mostramos algunos ejemplos.

NOTICIAS RELACIONADAS