De terror: Aprueban campaña de capacitación, pero siguen permitiendo el uso de pirotecnia sonora 

En el Concejo Deliberante se había presentado un proyecto que buscaba “Prohibir la venta y comercialización mayorista y minorista de pirotecnia en Cañuelas”. 
 

Dentro de los Considerandos estaban los siguientes: 
 
.Que, se aproxima el lapso de tiempo de mayor venta de pirotecnia debido a la cercanía de las fiestas de Navidad y Año nuevo; 

.Que, es habitual el uso de pirotecnia sonora en actos y eventos particulares y oficiales, 

.Que, existen fundamentos científicos sobre el deterioro de la salud en personas sensible a los ruidos y estruendos; 

.Que, su uso, en muchos casos irresponsable, por ser manipulada sin los recaudos y protección pertinentes, o por menores, ha causado daños significativos, sensitivos, sensoriales o físicos como: pérdida de capacidad auditiva, falanges, miembros, pérdida de visión  y/o quemaduras en diferentes grados; 

.Que, es importante proteger a las personas sensibles de la contaminación sonora; 

.Que, son múltiples las consecuencias físicas que afectan tanto a personas como animales producidas por la pirotecnia sonora, 

.Que, existen miembros de la comunidad con mayor vulnerabilidad, que requieren de mayor consideración y que los sonidos de este nivel de sonoridad, ocasionan molestias y trastornos traumáticos para ellos y su familia. A los recién nacidos y las personas con diferentes enfermedades o cualquiera que atraviese otra circunstancia puntual que la coloque en una situación de sensibilidad, provocando alteraciones en la conducta; 

.Que, hay personas adultas y menores con patologías como síndrome de Down, Autismo, Aspenger,  enfermedades psiquiátricas, etc.; a los que los estruendos o ruidos producidos por la pirotecnia, les provoca diversas alteraciones: aumento de la frecuencia cardiaca, crisis de angustia, desvanecimientos, debilitamiento, náuseas, mareos, lesiones auditivas y sensoriales; que alteran su bienestar, 

.Que el uso de la pirotecnia sonora, pasa de ser un festejo para unos a un padecimiento para otros (para el afectado y su familia); 

.Que, las Asociaciones de Protección a los animales, hace muchos años vienen luchando para la modificación de la norma con respecto a la utilización de pirotecnia sonora, la cual provoca a los animales, síntomas similares a los producidos a las personas con mayor sensibilidad;  

.Que, en el mercado se encuentra disponible una amplia variedad de productos pirotécnicos visuales, insonoros, pudiendo los dueños de las empresas de pirotecnia, comercializar este tipo de productos en reemplazo a los que regula esta ordenanza, no afectando su producción, en ningún caso; 

.Que, según la OMS el límite de sonido, recomendado  para que no produzca daño a la salud, es de 65 db (decibeles); 

.Que, la OMS ha elaborado un listado de ruidos con sus correspondientes niveles en db, siendo algunos de ellos: 

• Pájaros trinando 10 db 

• Murmullo oleaje del mar en la costa, 30 db 

• Conversación normal, 50/60 db 

• Aspiradora 65 db 

• Tráfico en la ciudad 80/85 db 

• Sirena del tren o bomberos 125 db 

• Martillo neumático,130 db 

• Avión despegando 140 db 

• Discoteca, petardos, pirotecnia, 110 db ; entre otros 
   
   

Nada de esto fue suficiente. 
 
En la tarde noche del jueves, los concejales oficialistas le dieron la espalda a todas estas razonas y votaron por mayoría un proyecto propio que se limita a una CAMPAÑA DE CONCIENTIZACIÓN. 
 
La misma deberá ser aún más fuerte que la campaña de la cuarentena por el Covid para que pueda tener buenos resultados. Ni hablar de la enorme inversión económica que va a tener que disponer el Municipio para cumplir con el Proyecto de los concejales. La concientización, implicará audios en las calles, folletería en los barrios, folletería en mano que deberá ser entregada por personal asignado (y pago), además de campañas en medios gráficos que demanda otra gran cantidad de dinero. 
 
 
Que cambie la forma de festejar hubiera sido algo histórico para Cañuelas, marcando una diferencia importante con el resto de los municipios. San Vicente, Presidente Perón y Almirante Brown por ejemplo, ya son municipios que se han declarado libre de pirotecnia. 
 
Leonel Fangio; Hernan Muerza; Enrique Alcoba; Romina Marques Antunez; Maximiliano Mazzanti; Martín Manzanares; Malena Reimer; Diana Barcia y Cid Mena. Fueron los encargados de darle la espalda al pedido de la Intendenta que el año pasados se pronunció en contra de la pirotecnia. 

“Es durísimo ver que tu hijo llora y no podemos hacer nada”, explicó la mamá de Matías. Esto tampoco les importó a los concejales a la hora de levantar la mano. 
 

En las próximas horas, un grupo de proteccionistas marchará en nombre de los animales que no pueden expresar su dolor ante esta medida.